Post nº3 - Os Prós e os Contras do processo de Co-incineração

Neste Post, pretendemos enunciar alguns prós e contras do Processo de Incineração e Co-incineração, a fim de voces efectuarem os vossos proprios balanços sobre esta tematica :

Argumentos a Favor da Incineração/Co-incineração:

-As preocupações sobre os efeitos a nivel da saúde de substâncias como as dioxinas e os furanos têm descido desde que foram implementadas as novas medidas de controlo e filtração dos gases emitidos, visto que as entidades governamentais têm tido em conta as vozes da população e decidiram criar uma legislação propria sobre este tipo de complexos;

- Estudos realizados a nivel da Agência de Protecção da Saude (instituição do Reino Unido que superviziona este tipo de activivdades a nivel Europeu), concluiram que em 2009 " ...so novos e mais modernos incineradores produzem apenas uma pequena porçao dos poluentes que existem na área. Contudo existe a possibilidade desta pequena flutuação de valores poder possuir reprecursões a nivel da saúde, mas no caso da existência dos mesmos, estes são tão tenues que não tendem a ser de importãncia...";

- Os complexos de incineração/co-incineração, conseguem produzir cargas electricas e de calor que podem ser utilizadas para substituir as substações electricas (que utilizam outros tipos de energia como combustivel), bem como as proprias instalações que sejam energizadas por vapores. Alem deste facto referido acima, os incineradores e outro tipo de instalações baseadas no conceito despredicios-a-energia, geram energias renovaveis parcialmente resultantes de bio-massa, que tende a ser mais limpa e menos impactante para o ambiente do que os gases de estufa que provêm da queima de combustiveis fosseis como o carvão e petroleo;

- As cinzas resultantes deste mesmo processo (que são acomuladas na base dos cilindros de incineração), demonstraram ser quase inocuos, tendo por isso um efeito nao poluente quando usados nas terras como fertilizante. Para alem desse facto, estes detritos possuem densidade suficiente para serem utilizados como aditivo na produção de materiais de contrução civil (ex: cimentos);

- Devido as tendencias urbanistas das sociedades industriais, a existencia de terrenos baldios para a contrução de aterros ou lixeiras tem vindo a descer, aumentando a procura e a necessidade das incineradoras;

- A incineração dos produtos solidos resultantes da actividade e vivencia humana previne a libertação de gases prejudiciais como o metano. Tenhamos em conta que cada tonelade de desprecios solidos deste tipo tende a produzir cerca de uma tonelada de dioxido de carbono (quando deixada apodrecer ao ar);

- A destruição despredicios medicos e dos residuos liquidos provenientes do escoamento dos esgotos produz um tipo de cinza que é esteril e não toxica, cinza essa que pode ser então enterrada ou lançada para zonas nao habitadas;

Argumentos a Contra da Incineração/Co-incineração:

- A agência de Protecção Civil Escocesa, elaborou um pequeno estudo compreensivo sobre os efeitos da actividade de incineração sobre as comunidades proximas aos complexos e bem como aos proprios trabalhadores, tendeo esse estudo frisado que apesar de não existir provas conclusivas de que esta actividade seja prejudical a saude, existe um alarmante aumento de problemas relacionados com males cancerisnos e a problemas das vias aeras superiores, nas imediações destas instalações - nomeadamente detectaram a ocorrência continuada da "doença do Pulmão Negro", que tende a estar relacionada com as actividades mineiras e a inalação constante de poeiras;

- Um tipo de cinza produzida pelos incineradores, denominada de "cinza limalhada", é altamente toxica e necessita de um metodo de destruição proprio. Por norma este processo e dispendioso e necessita de uma tipo de complexo adicional para o seu processamento - razão pela qual a existencia deste tipo de residuos normalmente é oculta ao publico geral;

- Algumas pessoas ainda demonstram uma preocupação sobre os efeitos das dioxinas e dos furanos, visto que quando existem as manobras de arranque dos processos de combustão dos incineradores, os filtros tendem a ser removidos a fim de facilitar a combustão da chama;

- A construção e manutenção deste tipo de equipamentos e instalações, requer contratos a longo termo - a fim de conseguir produzir lucros que permitam pagar as dividas do aluger do terreno - tendência que acaba por "bloquear" esse terreno durante um tempo estimado de 25 a 30 anos;

- As comunidades locais demonstram-se em pesada oposição a contrução deste tipo de instalações perto de zonas habitacionais ( o designado de Fenomeno "No meu quintal? Não Obrigado!!"). Para alem desta reticencia compreensivel, estudos realizados em Andover, Massachusetts; relacionam de forma algo forte e evidente que 10% das reduções a nivel dos valores de avaliação de propriedades são coincidentes com a existência de incineradores na sua vizinhança;


- Alguns incineradores sao visualmente "destrutivos" para a paisagem, razão pela qual tendem a ser associados com a menor frequência de visitantes a localidades que os possuam;

- Os processos de Prevenção, minimização de Despredicios, reutilização e recilcagem deveriam ser todos colados na linha da frente em detrimento das incineradoras. Os apoiantes da ideia "0 despredicios" consideram os incineradores e outro tipo de instalaçoes de tratamentos de residuos, uma especie de barreira as tendencias de reciclagem, pois as pessoas tendem a preferir "deixar o trabalho para aqueles formados para o fazer" do que a fazerem a sua parte nas suas casas;


Tendo agora em conta estes exemplos de prós e contras, penso que já somos capazes de fazer um pequeno balanço sobre se este tipo de procedimentos e mais benefico ou maligno e porque.

PS: No proximo post vamos dar a nossa opinião pessoal, mas entrentanto pedimos a quem comentar que reflita sobre o que foi aqui apontado e de a sua ideia ;op